Mira y Take a Seat
¿Qué pasaría si usted estuviera en Las Vegas, y un amigo le dijo que no había una máquina tragaperras en la esquina que estaba dando $ 59 por cada $ 1 que se puso en? Uno pensaría que la máquina estaba rota, y que fueron manipuladas.
¿Qué pasa si un asesor de inversiones que dijo que él podría obtener $ 59 de vuelta por cada $ 1 que usted le dio? Esa es una tasa de 5.800% de rentabilidad. Incluso Bernie Madoff {1} sólo prometió un 10,5%. Obviamente, una estafa, ¿no?
Es evidente que esto es una estafa, pero si usted es la industria del petróleo, gas y carbón, que es legal y de negocios como de costumbre en Washington. Por cada $ 1 de la industria gasta en contribuciones de campaña y de cabildeo en Washington DC, se pone de nuevo 59 dólares en subsidios.
Así es como funciona:
Cantidad que la industria de combustibles fósiles gastado durante el 111 º Congreso (2009 y 2010) en las contribuciones a las campañas del Congreso: $ 25.794.747 {2}
Petróleo y Gas de cabildeo total de 2009: $ 175.454.820 {3}
Petróleo y Gas de cabildeo total de 2010: $ 146.032.543 {4}
Importe total invertido por Fósil grande en el 111 º Congreso: $ 347.282.110
2009 cantidad dada a los fósiles de los subsidios federales: $ 8910440000
2010 cantidad dada a los fósiles de los subsidios federales: $ 11578900000
El monto total entregado a los fósiles durante el 111 º Congreso: $ 20,489,340,000
Fuente original de la OCDE para las subvenciones a {5} aquí y desglosados por Estados Unidos en los totales federales {6}.
Dividir el total de subvenciones por el total de dinero gastado por el sector y se obtiene 59.
$ 1 pulg a $ 59. Eso es un% de rentabilidad sobre la inversión política 5800. No está mal.
Tenga en cuenta que un post anterior {7} se refirió a este tema del retorno de la inversión política, pero no incluyen las cifras de cabildeo e incluyó estimaciones conservadoras de las subvenciones.
